2016年11月，勐海县检察院在办案中发现，洪歌公司与勐海县南海合作社之间由于借贷纠纷诉讼到法院后，经勐海县人民法院开庭审理，并为当事人双方主持调解，出具的民事调解书可能是当事人双方虚构债权债务、损害国家和第三人利益而达成的。

　　为履行法律监督职能，维护法律正确统一实施，勐海县检察院及时向州检察院请示汇报，经州检察院审查讨论，启动州县两级检察院民事行政一体化办案机制，并指派办案人员到勐海县院参与和指导该案的审查。通过调取相关证据，认为双方当事人是为了骗取法官的信任，在借贷纠纷诉讼中所提供的《协议合同》《借据》等材料均不属实，是一起虚假诉讼案件。2017年7月，州检察院向州法院启动抗诉程序，并派员出席勐海县法院一审再审抗诉法庭，履行检察监督职责。检察机关抗诉认为，本案当事人洪歌公司提交法庭的《收购农户紫山药款项支付清单》《协议合同》《借条》属于伪造的虚假证据，《收购农户紫山药款项支付清单》等材料经监管部门签字后提交农村信用社，套取贷款资金。此外，又虚构买卖紫山药、借款等法律事实和法律关系，通过法院诉讼途径，骗取法院为其出具有司法强制执行效力的民事调解书，侵犯了国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，构成了虚假诉讼，妨碍了司法的正常进行。

　　2017年10月，勐海县法院经过一审再审开庭审理后，采纳了检察机关调取的主要证据、抗诉观点和理由，并作出撤销原民事调解书，驳回洪歌公司诉讼请求的判决。

　　一审再审宣判后，洪歌公司不服，上诉至州中级人民法院。2018年1月，州中级人民法院在二审再审开庭对本案进行审理时，同样采纳检察机关的证据、观点和理由，认定构成虚假诉讼，遂作出上述终审判决。

　　对这一虚假民事诉讼案件的成功抗诉，也是西双版纳州检察机关的首例虚假民事诉讼抗诉案件。